Salut Benoitlee, Pour Ida, il n'y a aucun risque d'impact avec la Terre.
clic pour zoom
Tes infos sur Ida sont exactes, mais il faut préciser que la distance que tu donnes n'est pas celle qui sépare la terre de l'objet, mais celle qui séparait la sonde de l'objet au moment des clichés.
La distance entre l' astéroïde et les engins spatiaux était de 441.000.000 km (274 millions de miles) par rapport au Soleil, soit environ 290 000 000 de Km de la Terre soit presque 2 U.A (unité astronomique) correspondant au demi-grand axe de l'orbite de la Terre autour du Soleil, Ida était alors a presque deux U.A de nous.
Ida est le deuxième astéroïde jamais rencontré par un vaisseau spatial. le troisième et dernier étant Lutécia par la sonde Française Rosetta, et j'ai eu la chance de participer à l'événement en direct avec les scientifiques de la mission j'ai pris des photos lors de cette conférence, c'est un très bon souvenir qui eut lieu en juillet dernier.
Ida semble être d'environ 52 kilomètres (32 miles) de longueur, plus de deux fois aussi grand que Gaspra, le premier astéroïde observé par Galilée en Octobre 1991.
Pour connaître le risque d'impact entre un objet celéste et la Terre, il faut se rendre sur cette page du Jpl:
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/#legendLe seul véritable risque (et très peu probable) est l'astéroide peu connu du nom de 2007 VK184 qui ne présente un risque que de niveau 1 sur l'échelle de Turin, qui compte 10 niveaux.
sa table d'impacts est visible ici:
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2007vk184.htmlIda n'est même plus sur la liste des Neo.
Sur cette autre page du jpl, on peut trouver tous les nouveaux NEO récents:
http://neo.jpl.nasa.gov/news/J'espère t'avoir rassuré sur Ida, cependant, une majorité d'objets se baladent autour de la Terre sans qu'on ne les remarque, sinon une fois qu'ils sont passés
et oui, nous ne sommes pas à l'abris d'un impact.
Ninou24,
Je ne peux hélas pas expliquer ton rêve, pour ma part je n'ai jamais eu de vision auditive en état d'éveil, mais pour 2012, je pense qu'il n'y a réellement aucun risque "spatial" à craindre.
Mais un séisme ou autre phénomène géologique peut survenir. Les montagnes sont le résultat des glissements tectoniques, une plaque continentale glisse par dessous une autre, ce qui soulève celle du dessus et nous donne une montagne.
Il n'y a aucune règle les concernant, elles peuvent continuer à s'élever, ce qui impose à la plaque inférieure de glisser toujours plus en dessous, le risque étant pour la partie terrestre qui se trouve au point de rencontre des deux plaques et ce, sur toute sa longueur.
On peut aussi imaginer un effondrement du sous plancher et la montagne de dégringoler dans un cataclysme épouvantable qui bouleverserait la planète toute entière.
Voilà, a plus tous le monde.
des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche!
de glisda » Mer 28 Avr 2010 22:47 
, et c'était inexorable car ça couvait depuis très longtemps, et bien des auteurs (Maurice Leblanc, un de mes auteurs préféré "Arsène Lupin" avait 6 ans en 1870. Soit il était précoce et que ses vision d'enfant concernaient 1870, soit c'est pour plus tard bientôt?), des journalistes, des chroniqueurs et autres intellectuels people 
(de l'époque) avaient misé depuis fort longtemps sur cette guerre.
désolé pour l'erreur d'époque.
