Arme à feu et préhistoire
Parmi les découvertes, certaines présentent des anomalies que l’on ne peut expliquer. Tout le monde est d’accord pour affirmer que les armes à feu n’existaient pas au temps de la préhistoire.
Nos ancêtres possédaient bien des armes pour chasser mais rien qui ne ressemble à un fusil. Officiellement, la poudre est apparue en Chine au XIe siècle. L’origine de ce que l’on appelait alors « les bouches à feu » est incertaine. Cependant, il est certain que les armes à feu portatives apparaissent au XIVe siècle en Occident.
Ce n’est qu’au XVIe siècle que le mousquet est remplacé par le fusil.
Cette chronologie est pourtant bousculée par des traces de balles qui ne devraient pas exister.
Le crâne de Broken Hill
Ce crâne qui appartient à un homme de type néandertalien est exposé au musée d’Histoire naturelle de Londres.
Ce crâne met en évidence une blessure qui a été infligée par des moyens inconnus. J’emploie le terme « inconnu » car les résultats de l’analyse du crâne sont en opposition totale avec tout ce que nous connaissons de l’évolution de l’Homme.
Ce crâne a été trouvé en 1921, près de Broken Hill, dans ce qui était alors la Rhodésie et qui est ensuite devenue la Zambie.
Sur le côté gauche du crâne apparaît un trou rond et lisse.

Crâne de Broken Hill. (Musée d'Histoire naturelle de Londres).
Un expert en médecine légale de Berlin a estimé que le trou était identique à celui causé par des blessures par balle.
En effet, la propreté de la blessure suggère qu’un projectile lancé à très grande vitesse l’a produite.
C’est d’autant plus intrigant qu’exactement à l’opposé de cette blessure, le crâne est fracassé, comme si le projectile était ressorti du crâne par ce côté.
Pourtant, le crâne a été retrouvé à 18 m de profondeur ce qui exclut que la victime soit morte au cours des derniers siècles. Ce crâne serait vieux d'environ 20 000 ans.
Ce crâne est bien encombrant et nul, à ce jour, n’a pu fournir d’explications satisfaisantes.
Chasse à l’aurochs
L’aurochs a été domestiqué par l’homme il y a environ 6 000 ans. Mais, il était connu de l’homme bien avant. Cet animal est en effet magnifiquement représenté dans les peintures rupestres de Lascaux.
Depuis son lieu d’origine, l’Asie, l’aurochs s’est étendu au reste du monde pendant le Pléistocène.
A la fin de la dernière période glaciaire, il occupait un vaste territoire s’étendant de la pointe occidentale de l’Europe jusqu’aux régions les plus orientales d’Asie et des toundras de l’Arctique jusqu’à l’Afrique du Nord et à l’Inde.
La chasse intensive, le développement de la domestication et l’extension des terres agricoles ont peu à peu décimé l’aurochs sauvage.
C’est en 1627, en Pologne, que la dernière femelle s’est officiellement éteinte.

un aurochs
Le crâne d’un aurochs a été trouvé près du fleuve Lena en Sibérie orientale. Cette découverte n’a rien d’étonnante. Par contre, ce qui l’est beaucoup plus c’est que ce crâne présentait un trou lisse, de forme arrondie, ressemblant comme deux gouttes d’eau à une blessure par balle.
Le crâne était pourtant enfouie depuis fort longtemps, bien trop longtemps pour qu’une civilisation moderne soit responsable de cette blessure.
D’après les spécialistes qui ont examiné le crâne, l’animal aurait vécu plusieurs années après avoir été blessé.
Ces deux exemples parmi beaucoup d’autres illustrent bien ces fameuses « anomalies » qui dérangent tant la communauté scientifique en bousculant nos certitudes.
Voir aussi sur le site: Preuve d'une civilisation avancée avant la nôtre ?
http://www.mystere-tv.com/preuve-d-une- ... -v669.html
et aussi: Archéologie et extraterrestres
http://www.mystere-tv.com/archeologie-e ... -v663.html
Le plus important groupe de dinosaures fossilisés découvert dans l'Est de la Chine
Sur 15 sites dans la province du Shandong, des scientifiques chinois ont découvert 7600 os de dinosaures depuis que leurs fouilles ont débuté en mars 2008.

Dans une zone de 300 mètres sur dix, 3000 os ont été découverts
Des paléontologues chinois ont découvert des milliers d'os de dinosaures dans une région de l'est de la Chine, y compris ceux d'un hadrosauridé géant, a annoncé mardi le quotidien Les Nouvelles de Pékin. "Ce groupe de dinosaures fossilisés est actuellement le plus important jamais découvert dans le monde (...) en termes de zone géographique", a affirmé un paléontologue de l'Académie des Sciences, Zhao Xijin, cité par le journal.
Les fossiles sont répartis sur 15 sites proches de la ville de Zhucheng, dans la province côtière du Shandong, une région dans laquelle ont déjà été trouvées une cinquantaine de tonnes d'os de dinosaures depuis les années 60. Depuis le début de leurs fouilles en mars, les scientifiques chinois ont découvert 7.600 os, dont 3.000 dans une zone de 300 mètres sur dix. Parmi ces ossements se trouvent ceux du plus grand hadrosauridé, ou dinosaure à bec de canard, jamais exhumé, de neuf mètres de haut et 16,6 mètres de long, selon la même source.
(Source:http://www.aujourdhuilachine.com/actualites-chine-le-plus-important-groupe-de-dinosaures-fossilises-decouvert-dans-l-est-de-la-chine-10061.asp?1=1)
Découverte confirmant le mystère des cimetières de dinosaures…
Des milliers d'os de dinosaures exhumés dans l'est de la Chine…
Des paléontologues chinois ont découvert des milliers d'os de dinosaures dans une région de l'est de la Chine, y compris ceux d'un hadrosauridé géant, a annoncé il y a peu le quotidien Les Nouvelles de Pékin.
"Ce groupe de dinosaures fossilisés est actuellement le plus important jamais découvert dans le monde... en termes de zone géographique", a affirmé un paléontologue de l'Académie des Sciences, Zhao Xijin, cité par le journal.
Les fossiles sont répartis sur 15 sites proches de la ville de Zhucheng, dans la province côtière du Shandong, une région dans laquelle ont déjà été trouvées une cinquantaine de tonnes d'os de dinosaures depuis les années 60.
Depuis le début de leurs fouilles en mars, les scientifiques chinois ont découvert 7.600 os, dont 3.000 dans une zone de 300 mètres sur 10 dix. Parmi ces ossements se trouvent ceux du plus grand hadrosauridé, ou dinosaure à bec de canard, jamais exhumé, de neuf mètres de haut et 16,6 mètres de long, selon la même source.
Comment tous ces dinosaures sont ils arrivés la, et comment tous ces os pratiquement 8 000, sont t-ils si bien positionnés sur une zone de 300 mètres sur 10 mètres ?!
Si on retient la théorie officiel de nos scientifiques, la comète ou l’astéroide qui serait responsable de la disparition des dinosaures, aurait causé un tel chaos, et une telle panique chez ses animaux et tous les autres d’ailleurs, que ceux ci seraient dispersés un peu partout.
Mais nous constatons une fois de plus qu’il n’en est rien !
En effet ils sont localisés sur une étroite bande de 10 mètres seulement, c’est vraiment incroyable le hasard non ? On peut plutôt imaginer que ces derniers ont été comme "parqués"!
Parqués ? Mais par qui, et pourquoi ?
Si on se réfère à une sommité en la matière de connaissance des dinosaures, en l’occurrence le professeur Efremov qui a consacré plus de quarante ans de sa vie de paléontologiste à l’étude du mystère des grands sauriens. Il a exploré, principalement en Asie soviétique, mais aussi dans le monde entier, des centaines de "cimetières".
Des ossements fossiles sont passés par milliers entre ses mains expertes. Peu à peu, d’année en année, de découverte en révélation, son opinion s’est forgée, et il l’expose maintenant au grand jour, preuves à l’appui.
Et ces preuves, certains d’entre vous se doutent bien de quoi il s’agit, en effet ces preuves démontrent que les dinosaures auraient été exterminés par les extraterrestres, et cet article ci dessus en est une preuve supplémentaire, qui vient confirmer ses propos.
Voici quelques faits qui en y regardant de plus près, sont tout de même assez étrange, en effet jugez plutôt :
Dès le début de ses recherches, il fut frappé par le fait que les ossements de sauriens étaient presque toujours groupés en « cimetières ». Ces animaux, comme nos éléphants actuels ou les baleines qui semblent avoir conservé une mystérieuse mémoire ancestrale de la mort, se sont littéralement « réunis » pour mourir.
Leurs ossuaires mis à jour en Asie centrale présentent un incompréhensible mélange d’herbivores et de carnassiers. Théropodes carnivores ou gigantesques sauropodes herbivoires sont indifféremment venus mourir côte à côte. On dirait qu’une ultime trêve dans la lutte pour la survie avait réuni victimes et prédateurs.
Mais bien sur ce n’est pas tout…
En effet il remarque très vite que tous les crânes entièrement conservés portaient au niveau occipital une ouverture ronde assez analogue à celle qu’aurait laissée une balle de fusil.
Mais à en juger par la régularité de la blessure, il devait s’agir d’un projectile en provenance d’une arme extrêmement efficace, plus puissante en tout cas que les armes connues avant guerre.
Dans les nombreux cas de découvertes de "cimetière" par les chercheurs, on cache bien sur cette information. Car cela remettrait en question tous les fondement de notre joli monde, avec ses croyances et ses systèmes bien établis et incontestables pour le petit peuple que nous sommes.
Cet article plus haut parle d’un cimetière de 300 mètres sur 10 mètres, qui serait le plus important jamais découvert, mais la plus grosse découverte au monde, qui semble reléguée au deuxième plan pourtant, concerne un immense cimetière de sauriens large de quatre kilomètres et long d’une bonne dizaine pourtant !!
C’était en 1948 lors de la construction de barrages dans la région des monts Tian-Chan, en Asie, des savants, géologues, paléontologistes et anthropologistes se joignirent aux ingénieurs chargés de transformer la région en chantier titanesque.
Tout commença avec la découverte d’un monoclonius dinosaurien en parfait état de conservation et dont le crâne portait la petite blessure ovale.
Il en fut de même pour tous les autres fossiles entassés par milliers dans la vallée, carnivores et herbivores, pétrifiés pêle-mêle.
Comment expliquer ces trous ?
Pourquoi seul ce professeur renommé ose en parler ?
Plus important pourquoi les autres chercheurs se taisent ?
Qui à fait ces "abattages" ?
Pourquoi ? et Quand ?
