L'origine De La Race Humaine

Venez discuter ici des vidéos du site et de celles que vous avez trouvé sur le net concernant les aliens et les ovnis.

Modérateur: FBI


L'origine De La Race Humaine

Messagede benoitlee » Mer 1 Sep 2010 14:31

Pluie de semence interstellaire


Le 14 septembre, le groupe Muse lance son 5e album sur le thème de la Panspermie, une théorie selon laquelle la Terre aurait été fécondée par des météores. Tel un ovule géant, notre planète serait donc porteuse de formes de vie d’origine extra-terrestre? Nous serions tous des aliens?

Image


Déjà annoncé sur Twitter, la nouvelle a fait le tour d’internet: le prochain album du groupe Muse –The Resistance– contiendra un «solo space-rock de 15 minutes» du style symphonique intitulé Exogenesis. Exogenesis est le nom technique pour Panspermie. La Panspermie (littéralement «sperme-total») est une théorie antique, lancée par le philosophe grec Anaxagorias, selon laquelle des organismes vivants dérivant dans l’espace auraient colonisé la planète. En 1878, Hermann von Helmholtz affirme que la Terre aurait été fécondée de l’extérieur, par des moyens extra-terrestres. Des météores par exemple. Ou des comètes. On parle d’ailleurs de lithopanspermie lorsqu’on évoque la possibilité que la vie serait arrivée sur Terre sous la forme de corps rocheux venu des étoiles.

Pour certains scientifiques, il est en effet possible que des formes de vie survivent à des voyages spatiaux de plusieurs millions d’années: le 19 octobre 2000, dans la magazine Nature, un groupe de scientifiques affirme avoir «ressuscité» des bactéries enfermées dans des cristaux de sel du Nouveau Mexique depuis 250 millions d’années. La même année, un autre groupe découvre des microbes enfouis dans l’Antarctique à des températures impossibles. Sous-entendu: pourquoi les bactéries ne survivraient-elles pas à des voyages intergalactiques?

Il suffirait qu’elles soient protégées par trois mètres de roche pour échapper aux radiations spatiales et à la chaleur produite par l’arrivée dans notre atmosphère… Les spéculations vont bon train. Un seul problème: jusqu’ici, aucun scientifique n’a clairement identifié d’organisme vivant (bactérie fossile ou autre) dans aucune météorite. Les seuls éléments qu’on y trouve sont des molécules organiques. Ce qui n’est pas la même chose.

Partons de la théorie. Elle est extrêmement poétique: confortablement enclos dans leur estomac, des spermatozoïdes aliens microscopiques voyagent à travers l’univers, pendant 100 millions d’années. Puis un beau jour, ils croisent une planète bleue… Ce sont de simples molécules organiques mais certaines sont encore intactes quand elles atterrissent sur la Terre… et la pollinisent. Chaque jour, notre planète est bombardée de centaines de tonnes de météorites contenant ces extra-terrestres. Soit 30 tonnes quotidiennes de matière extra-terrestre (1), contenant au total 3 kilogs d’acides nucléiques (molécules constitutives de l’ADN), de cétones, de quinones, et d’acides aminés venus de l’espace! Et s’ils étaient à l’origine de la vie sur Terre? Pour de nombreux exobiologistes (chercheurs spécialisés dans les origines de la vie), les premiers organismes vivants terrestres se sont en effet formés à partir de ces molécules venues du cœur glacé des nuages interstellaires.

Depuis 1990, l’exobiologie -«astrobiologie» dans les pays anglo-saxons- est une cause entendue. Toutes les expériences prouvent que les molécules organiques seraient à l’origine des premiers mécanismes cellulaires sur Terre… Reste à les identifier. Ces molécules viennent-elles d’ailleurs? Si oui, sur quelle autre planète ont-elles également essaimé? C’est la question du jour aux Etats-Unis, où les scientifiques obtiennent des subventions à coup d’exobiologie. Ils sont prêts à tout pour rallier des financeurs à leurs causes, y compris affirmer qu’il y a de la vie sur Mars. Pire encore: que la Terre aurait été colonisée par des organismes vivants provenant de la planète Mars.

Exemple notoire: l’affaire ALH84001. Cette météorite, découverte en 1984 lors d’une expédition dans l’Antarctique, provient de Mars. «En 1996, une équipe du Johnson Space Center, avec à sa tête le planétologue David McKay, l’examine et y découvre des traces microscopiques d’organismes “fossiles”, et de la magnétite, minéral qui serait le signe d’un métabolisme bactérien. La publication dans la revue américaine Science est décidée. Mais un “informateur anonyme” vend la mèche, et la NASA saute sur l’occasion pour organiser un grand tapage médiatique, car la nouvelle tombe à point nommé -nous sommes à quelques mois de l’élection présidentielle américaine et du départ de la sonde Mars Global Surveyor- comme un argument choc pour appuyer la stratégie d’exploration martienne. Mal lui en a pris. Très vite, en effet, les traces fossiles se révéleront pour le moins douteuses.» (La Recherche).

Pourtant, certains chercheurs n’en démordent toujours pas. La météorite revient régulièrement dans l’actualité, avec de prétendues nouvelles «preuves». Sur Internet, la bataille fait rage. Pour obtenir des financements, de nombreux astro-chimistes multiplient les publications intempestives. Beaucoup d’exobiologistes espèrent d’ailleurs découvrir sur d’autres planètes une vie antérieure à la vie bactérienne pour comprendre comment –sur Terre, il y a 4 milliards d’années– les molécules organiques se sont assemblées pour former des organismes primitifs, antérieurs à l’apparition de la cellule vivante… Ils cherchent des aliens prébiotiques.

En attendant de les trouver, certains chercheurs fous entendent commercialiser des yaourts ensemencés avec des bactéries prises dans la salive et les intestins des astronautes. Ces bactéries de l’espace, dopées par le saut orbital, auraient –à les en croire– des propriétés supérieures pour renforcer les défenses immunitaires. Et le sperme des astronautes? Qui s’est penché sur leur vitalité? Pourrions-nous l’envoyer dans l’espace, protégé dans une comète d’acier, afin qu’il aille ensemencer d’autres planètes?


“Le flux de matière extraterrestre annuel est de 10 000 tonnes par an max. Essentiellement des micrométéorites [étoiles filantes]. Ca fait environ 30 tonnes par jour. Les acides aminés représentent au mieux quelques centaines de ppm [0.01 %]. Ca fait donc en étant optimiste 3 kg par jour d’acides aminés… Pareil pour les autres molécules dites prébiotiques.”
Prof. Matthieu Gounelle, auteur d’un récent Que Sais-Je? sur la question, chercheur au Laboratoire d’Étude de la Matière Extraterrestre, Département Histoire de la Terre, au Museum d’Histoire naturelle.


Merci

Ps: Si jamais quelqu'un' un trouve la photo trop provocante , je la retire sur le champs ;)
Avatar de l’utilisateur
benoitlee
Sage
 
Messages: 2260
Inscription: Jeu 20 Mai 2010 15:25


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede benoitlee » Sam 4 Sep 2010 15:22

Les sociétés secrètes De l'origine des Illuminatis


Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements.
Honoré de Balzac


Nos origines :

Il y a 6000 ans, la première grande civilisation dont nous avons des preuves, fut fondée entre l'Euphrate et le Tigre, par les Sumeriens. Zecharia Sitchin, historien d'origine Russe s'intéressant aux langues, à l'histoire et à l'archéologie de l'Orient ancien, conclut en 1976 une genèse de l'homo sapiens en accord avec celle des Tibétains (si on en croit le lama Lobsang Rampa), des Hawaiiens, des aborigènes d'Australie, des Indiens d'Amérique du Nord (Apaches, Hopis et Sioux), des Mayas (d'après le prêtre de la confrérie blanche des Mayas, Miquel Angel).

Les Annunakiens des mythes sumériens, "ceux qui descendaient du ciel sur la Terre", étaient des extra-terrestres venant d'une planète encore inconnue de notre système solaire qui fait le tour du soleil en 3.600 ans, la planète Nibiru. Cette planète fut décelée en 1983 par le satellite astronomique à infrarouge (IRAS), et c'est en 1987 que son existence fut reconnue officiellement comme probable par la NASA sous le nom de "Planète X". Les habitants de cette planète, appelée aussi Marduck, atterrirent sur notre Terre pour la première fois il y a environ 450.000 ans pour sauver leur planète. Ils se mirent à extraire l'or et d'autres matières premières dont ils avaient besoin et créèrent l'homo sapiens il y a 300.000 ans environ en faisant des manipulations génétiques sur des femelles d'hominiens. Ils avaient besoin d'aide, car ils ne voulaient plus extraire eux-mêmes ces matières premières. La Mésopotamie fut leur première colonie.

Cette théorie qui peut faire sourire en premier lieu, prend une dimension différente quand on ne s'intéresse pas qu'aux travaux de Darwin sur l'évolution. Un de ses confrères, Alfred Wallace, déclarait que "quelque puissance intelligente avait guidé ou déterminé le développement de l'Homme". En 1973, le Prix Nobel Francis Crick qui avait codécouvert la structure de l'ADN, émettait l'hypothèse que "la vie sur la terre émanait peut-être d'organismes venant d'une planète lointaine". Les anthropologues n'arrivent toujours pas, de nos jours, à faire le lien entre nous et nos plus proches parents, les simiens. Il y a environ 300.000 ans, après un demi-million d'années d'évolutions minimes, l'homo erectus se transforma alors soudainement en homo sapiens, qui se caractérise par une augmentation de 50 % de la capacité de la boîte crânienne. Le fait que nous nous soyons mis debout, libérant du même coup nos deux bras qui nous servirent à manipuler des outils, est avancé par certain pour expliquer cette accélération de l'évolution. Mais cette théorie est balayée par l'exemple d'autres espèces, comme le chimpanzé, qui utilise des outils simples et qui n'a pas acquis notre niveau intellectuel.

De plus nous sommes pourvus d'un organe qui consomme près de 40 % de notre énergie et dont nous n'exploitons qu'une faible partie des possibilités : le cerveau.Cet état de fait va à l'encontre des théories de l'évolution qui veut que les gènes favorisés par la sélection naturelle sont ceux qui sont nécessaires à la survie. Cette dernière aurait même pu être menacée quand on sait que la taille de la boîte crânienne s'est dilatée jusqu'à la taille maximale du vagin, présentant un risque obstétrique majeur pour la mère et l'enfant.


Des maîtres et des esclaves :

Les régnants des civilisations extra-terrestres de l'époque devaient faire face à d'innombrables rivalités, dues, entre autres choses, à la conduite à mené face à leur création. Les hommes qui n'étaient rien d'autre que des esclaves pour la majorité de leurs "maîtres", furent soumis à la famine, aux maladies, à des guerres biologiques. Les textes de Mésopotamie nous informent que, tous ces moyens s'étant révélé inefficaces pour faire régresser de façon remarquable la population humaine, les extra-terrestres décidèrent d'exterminer les hommes en provoquant un grand déluge.

Sur les deux hémisphères de notre planète se développa un groupe de savants qui s'était donné pour but de répandre des connaissances spirituelles et d'atteindre la liberté au niveau spirituel. Cette confrérie qui avait une grande influence dans les premières civilisations avait pour symbole le serpent. Cette " Confrérie du Serpent " combattait l'esclavage et essayait de libérer l'humanité de la servitude des extra-terrestres. Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que EA, Prince extra-terrestre de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda cette " Confrérie du Serpent ". Mais la confrérie fut vaincue par d'autres groupes des extra-terrestres régnants, EA fut banni sur Terre et calomnié par ses adversaires. De " Prince de la Terre ", il passa " Prince des ténèbres ". On enseigna aux hommes que tout le mal de la Terre était de sa faute et qu'il voulait que les hommes deviennent des esclaves. On exhorta les hommes à le démasquer chaque fois qu'il se réincarnerait et à l'anéantir avec ses créatures s'ils les rencontraient.

L'histoire montre que la " Confrérie du Serpent " - malgré l'effort jusqu'à nos jours de beaucoup d'hommes dévoués et loyaux voulant instituer une véritable réforme spirituelle à l'aide de la fraternité - devint avec ses nouveaux maîtres (appelés aujourd'hui Illuminati) une arme redoutable d'oppression et de trahison spirituelle.

Après ces quelques lignes on comprend mieux que le Vatican empêche la publication des inscriptions des dalles de pierre de l'Ile de Pâques relatant la genèse de l'homme, ou des rouleaux de papyrus de Qurâm (de la mer morte).
On comprend mieux que le black-out soit fait sur les apparitions d'OVNI, on ne s'étonne plus de la multitude de confréries et de sociétés secrètes qu'il peut exister de nos jours, mais qui ne sont que poudre aux yeux, qui ne servent qu'à égarer les curieux qui, trop occupés à percer les pseudo secrets de ces confréries de paille, ne s'intéressent pas à l'essentiel, dont seules les plus hautes sphères sont tenues au courant.
On comprend mieux le phénomène de la mondialisation, au niveau de l'économie et de la communication, déjà bien en place, et bientôt au niveau politique avec, en prémisse, la création de l'Europe qui est un coup d'essais. Cette dernière vise à démontrer que plusieurs peuples de cultures, de langues, d'origines différentes peuvent vivre sous la même autorité. Ceux qui veulent cette union insisteront sur le développement des échanges économiques, et de l'entente, entre des pays autrefois ennemis, et sur le bénéfice que pourront en retirer leurs habitants. Et si ces années de conflits, ces deux dernières guerres mondiales n'avaient été qu'une étape d'un plan. Il est plus facile d'unir des peuples quand ils vivent dans la crainte d'une nouvelle mésentente et des atrocités qu'elle risque de provoquer. Il ne restera plus qu'à étendre le modèle européen à l'échelle mondiale, grâce à l'O.N.U....? On prépare le Monde à un gouvernement mondial, à un nouvel ordre mondial.


Source:Les sociétés secrètes et leur pouvoir au 20ème siècle, Jan Van Helsing, 1995
Facteur X, n° 34 et 35 Opération "Cheval de Troie", la Terre aux mains des Petits Gris, Richard Glenn, Document n°2


Merci
Avatar de l’utilisateur
benoitlee
Sage
 
Messages: 2260
Inscription: Jeu 20 Mai 2010 15:25


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede apollo » Sam 4 Sep 2010 20:07

benoitlee a écrit:Ps: Si jamais quelqu'un' un trouve la photo trop provocante , je la retire sur le champs ;)

Non la photo est très bien, l'extraterrestre a l'air bien réel ! :lol:
"S'il n'y avait qu'une seule vie dans l'univers, ce serait un beau gâchis de l'espace."
http://ufotopsecret.over-blog.com/
Avatar de l’utilisateur
apollo
Détective
 
Messages: 880
Inscription: Mar 29 Sep 2009 09:41
Localisation: Après Mars tu tourne à gauche ensuite tout droit et c'est juste derrière la Lune


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede benoitlee » Sam 4 Sep 2010 20:31

Elle est chouette ta signature Apollo est t' elle tire du film ''rencontre du 3ieme type'' ?
Avatar de l’utilisateur
benoitlee
Sage
 
Messages: 2260
Inscription: Jeu 20 Mai 2010 15:25


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede apollo » Sam 4 Sep 2010 20:43

Merci benoitlee, ma signature est tirée du film "Contact", et Rencontre du 3ème type est mon film préféré ! 8-)
Dernière édition par apollo le Lun 10 Oct 2011 19:52, édité 1 fois.
"S'il n'y avait qu'une seule vie dans l'univers, ce serait un beau gâchis de l'espace."
http://ufotopsecret.over-blog.com/
Avatar de l’utilisateur
apollo
Détective
 
Messages: 880
Inscription: Mar 29 Sep 2009 09:41
Localisation: Après Mars tu tourne à gauche ensuite tout droit et c'est juste derrière la Lune


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede benoitlee » Dim 5 Sep 2010 18:34

L’origine de L’homme


Point de vue Catholique:

D’après vous les hommes préhistoriques ont-ils vécu avant ou après Adam et Eve ? Normalement, Adam et Eve, avant d’être homme et femme ont dû être des singes puisque l’homme descend du singe comme on nous dit à l’école et à la télé. Mais dans la bible, on dit que Dieu a créé l’homme à son image.

Image


Le plus difficile pour les spécialistes est de répondre brièvement à des questions très courtes comme les tiennes. C’est pourquoi je te prie de prendre patience, j’irai aussi vite que possible mais l’histoire de la vie sur terre est déjà bien longue, quelques milliards d’années !

Avant de discuter l’apparente contradiction entre la Bible (Dieu créa l’homme à son image) et la télé (l’homme descend du singe), il faut remonter un peu plus haut.

D’abord que nous enseigne la Bible ?
Trois choses précises :

1. Dieu créa le monde à partir de rien et d’abord Il dit « Que la lumière soit » et la lumière fut.
2. Dieu fit ensuite le ciel, la terre et dit : « Que la terre porte des plantes, que les poissons grouillent dans la mer, que les oiseaux volent dans le ciel et que la terre produise des bestioles et des animaux (je résume, bien sûr, le texte de la Genèse est beaucoup plus beau).
3. Pour l’homme, Dieu le créa spécialement à son image et à sa ressemblance.

Voyons ce que disent aujourd’hui les scientifiques.

1. Au commencement du temps, il y eut une explosion d’énergie lumineuse, d’où bien plus tard sortirent la matière, les étoiles et leurs planètes, les galaxies, tout l’univers. Les meilleurs spécialistes pensent que l’univers commencé il y a 5, 15 ou 15 milliards d’années.
2. Sur la terre, la vie est apparue, d’abord dans les eaux, puis il y eu des poissons, puis des oiseaux, puis des quadrupèdes (des animaux). Début, il y a 3 milliards d’années.
3. Il y a peut-être cinquante mille ans, cent cinquante mille ans au plus, l’homme nous est apparu. C’est le dernier venu des êtres vivants sur la terre.

Image


Tu le vois, il n’y a aucune contradiction entre la Genèse, le chapitre de la Bible qui explique la création, et tout ce que les scientifiques ont appris sur l’origine du monde et des êtres vivants.

Comme Dieu dit : « Que la terre produise des êtres vivants selon leur espèce », il ne s’agit pas d’une intervention directe pour l’origine de chaque espèce. C’est un ordre donné pour que les lois de la Nature soient à l’oeuvre. L’évolution des êtres vivants telles qu’on la raconte dans les livres n’est donc absolument pas en contradiction avec la Bible.

C’est seulement pour l’homme que Dieu prit la peine de le faire à son image et à sa ressemblance.

Les scientifiques anciens, depuis Darwin surtout, ont oublié ce point et ont résumé leur affaire en disant, l’homme descend du singe et la télé le répète avec le maître d’école. Ici, ta question est à la fois très simple et très difficile. Les hommes préhistoriques ont-ils vécu avant ou après Adam et Eve ? Tout dépend de ce qu’on appelle les hommes préhistoriques.

Si nous parlons d’hommes comme nous, c’est-à-dire d’êtres vivants qui parlent et réfléchissent à ce qu’ils disent (à la différence des perroquets) alors oui, tous les hommes comme nous ont vécu après Adam et Eve.

Cela se démontre aujourd’hui très bien. Tu sais probablement que tous nos caractères héréditaires sont portés par de minuscules bâtonnets qu’on voit seulement au microscope et qu’on appelle chromosomes. Depuis une dizaine d’années, nous savons les reconnaître un par un et on a découvert la chose suivante : Tous les hommes actuels noirs, jaunes ou blancs, ont les mêmes chromosomes. Cela veut dire qu’ils ont tous frères parce qu’ils ont les mêmes ancêtres. Nommément, Adam et Eve.

Pour les hommes comme nous, on dit scientifiquement « homo sapiens sapiens » (homo veut dire semblable et sapiens veut dire savant, ce qui fait très digne, comme tu vois). Et bien, toutes les formes de l’« homo sapiens », y compris l’homme de Néandertal, existent encore de nos jours. On donne aux squelettes fossilisés des noms très impressionnants, mais si leurs propriétaires étaient encore vivants, tu parlerais avec eux sans hésitations.

Donc l’homme comme nous vient bien d’Adam et Eve et cette humanité que nous connaissons tous est survenue il n’y a pas longtemps (pas longtemps pour un géologue) et elle n’est apparue qu’une seule fois et tout à coup.

Pour les pré-hominiens, il est bien difficile de savoir quelque chose car ils n’ont laissé aucun survivant (on ne sait absolument pas pourquoi). Si nous rencontrions un Pithécanthrope (Pithecos veut dire singe et anthropos veut dire homme), personne ne le prendrait pour un homme comme nous. Pas plus que tu ne pendrais un âne pour un cheval ou un chimpanzé pour un orang-outan.

Même pour le Sinanthrope qu’on dit beaucoup plus proche, à voir le peu qu’on connaît de sa forme, personne non plus ne le prendrait pour un homme.

Toute la confusion vient de ce que les spécialistes affublent du nom d’« homo » tout bipède différent d’un singe. Mais ce n’est pas le langage qui fabrique la réalité. Quand tu liras qu’on a trouvé un homme âgé d’un million d’années, dis-toi bien qu’on le mettrait dans un zoo s’il vivait encore et qu’on n’essayerait pas de l’envoyer à l’école.

Le seule différence, et elle est de taille, qui persiste entre la science actuelle et la révélation de la Bible est celle-ci : les évolutionnistes reconnaissent que l’homme est apparu récemment, tout d’un coup et sur un rameau très petit au point qu’un couple unique ferait fort bien l’affaire. Mais comment s’est fait ce changement brusque ? Il y a beaucoup d’hypothèses.

Le Bible, elle, dit que Dieu fit l’homme à son image et à sa ressemblance, en lui donnant à la fois l’intelligence et la raison. On ne peut pas démontrer une telle affirmation car nous n’y étions pas mais on peut s’en approcher.

Il est absolument certain que l’homme préhistorique avait le même cerveau, la même intelligence que l’homme d’aujourd’hui. Or, il est tout à fait sûr qu’il ne faisait pas de raisonnements mathématiques compliqués, ne construisait ni avions ni centrales atomiques et ne savait même pas monter à bicyclette ! Alors se pose la question, absolument insoluble pour les évolutionnistes : comment un changement génétique a-t-il doté d’une si grande intelligence un sauvage qui n’en avait pas besoin puisqu’il a mis des milliers d’années avant de s’en servir pleinement. Un oiseau utilise ses ailes dès qu’elles ont poussé alors qu’un homme n’utilise toute la puissance de son intelligence qu’après qu’on lui a appris à le faire.

Dès lors, imaginer que Dieu qui est toute bonté et toute intelligence, ait lui-même agencé le premier homme est une hypothèse qui vient à l’esprit de tout chercheur qui réfléchit. Il suffisait à un bipède nous ressemblant d’être un peu plus doué qu’un chimpanzé pour dominer la nature. Pourquoi a-t-il reçu, de plus, un esprit capable de comprendre même imparfaitement tout l’univers ? Nulle théorie scientifique ne l’explique. On n’a jamais vu un gorille admirer les étoiles ou un coucher de soleil.

L’homme, si primitif soit-il, est le seul bipède à contempler le ciel. Toute théorie qui oublierait ce fait est sans intérêt.


Source:http://qe.catholique.org/

Ps.. Cette explication est destinée au jeune enfant catholique par un professeur ;)
Avatar de l’utilisateur
benoitlee
Sage
 
Messages: 2260
Inscription: Jeu 20 Mai 2010 15:25


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede benoitlee » Ven 4 Mar 2011 15:11

Nouveaux indices sur l'origine de la vie


Image
Une magnifique météore de l'essaim des Géminides photographiée au dessus du désert de Mojave, en Californie, en 2009. (Wally Pacholka / AstroPics.com / TWAN)


L'analyse d'une météorite découverte en Antarctique donne un argument supplémentaire à la théorie selon laquelle les éléments essentiels de la vie proviennent de l'espace.

Grave nunataks 95229 est une météorite découverte en Antarctique en 1995. Il s'agit d'une chondrite carbonée de type Renazzo (du nom de la météorite de Renazzo tombée en 1824 en Italie). Cette catégorie d'objet contient en abondance des matières organiques. Comme ils heurtent la Terre depuis sa création, de nombreux chercheurs estiment qu'ils constituent un élément essentiel à l'apparition de la vie sur notre planète.

Image
Grave nunataks 95229


Les météorites carbonées de type Renazzo (CR) ont récemment révélé une composition qui est particulièrement riche en petites molécules organiques solubles, tels que des acides aminés (glycine et l'alanine) ce qui pourrait étayer cette hypothèse.

Dans les PNAS, une équipe de l'Université d'Arizona présente maintenant l'analyse des composants organiques insolubles de Grave nunataks 95229. Pour ce faire, les chercheurs ont recueilli de la poudre de cette météorite qu'ils ont traité avec de l'eau à haute température et à forte pression puis ils ont analysé les composés résultant.

Ils ont découvert des chaines d'hydrocarbures et surtout de grande quantité d'ammoniac. L'ammoniac (NH3) contient de l'azote qui est un élément constitutif de toutes les molécules biologiques complexes comme les acides aminés ou l'ADN. Or, jusqu'à présent les scientifiques avaient du mal à expliquer l'origine de l'azote nécessaire à l'apparition de ces molécules sur Terre. En effet, les atomes d'azote dans l'atmosphère primitive avaient une tendance naturelle à se lier les uns aux autres, formant un gaz inerte N 2 , et n'étaient donc pas disponibles pour former des liaisons avec d'autres éléments.

Image


« Des météorites comme Grave nunataks 95229 ont pu apporter à la Terre primitive assez d'azote dans le bon format pour que des formes de vie primitives puissent émerger » explique Sandra Pizzarello, principale auteure de l'étude. L'analyse isotopique de l'azote de la météorite a révélé qu'il était différent de celui qui existe actuellement sur notre planète, ce qui exclut la possibilité d'une contamination des échantillons.

SOURCE: Sciences et avenir

aliensx.over-blog.com
Avatar de l’utilisateur
benoitlee
Sage
 
Messages: 2260
Inscription: Jeu 20 Mai 2010 15:25


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede kirk » Mar 15 Mar 2011 01:55

Image

Sacré Zemmour :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
kirk
Enquêteur confirmé
 
Messages: 247
Inscription: Lun 23 Aoû 2010 00:04
Localisation: Planète terre à terre


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede Elwood » Dim 1 Mai 2011 02:45

Le 12 e mensonge de sitchin : le mythe Annunaki.

Les annunaki, tirent toutes leurs sources des livres de Zecharia Sitchin. M. Sitchin semble lui-même s'être librement inspiré des idées d'Immanuel Velikovsky, ainsi que des conjectures de certains astronomes qui croyaient qu'une autre planète se trouvait dans le système solaire. Je ne suis pas astronome, je ne commenterai donc pas ces conjectures d'astronomes, mais plutôt ce qui suit : Ce M. Sitchin est l'auteur d'un livre intitulé La douxième planète, un livre que j'ai lu et qui est truffé d'informations fausses sur la signification de certains mots en hébreu dans la Bible. Ça, je l'ai vérifié par moi-même puisque l'hébreu est une langue que je connais bien, que je lis, que j'ai étudiée pendant plusieurs années et que j’ai approfondie pendant une année de façon intensive lors d'un séjour d'étude à l'Université Lyon 3 Jean-Moulin (en 2004-2005). Ce que M. Sitchin dit de certains mots hébreux, notamment «Nephilim», «Giborim», «Elohim» et «Shem» et quelques autres est faux. Ses élucubrations lui permettent ainsi de parler d'un vaisseau spatial dans l'épisode de la tour de Babel et des Nephilim qui descendent du ciel (qu'il confond avec les Fils d'Élohim - un autre contresens) dans le chapitre six du livre de la Genèse.

À propos d’«Elohim» (pour me limiter à ce seul mot, afin de ne pas faire de longueurs), il faut le dire une bonne fois pour toute que ce mot, même s’il a une forme plurielle, est accordé au singulier. Sa syntaxe montre qu’il est un singulier dans le livre de la Genèse. En Genèse 1, 1, il ne faut pas dire «Les Elohim créèrent», mais «Elohim créa» (le verbe est au singulier.) Des formes plurielles accordées au singulier, il y en a plusieurs dans les langues sémitiques – et même en grec. Le nom de la ville d’Athènes est un pluriel dans sa forme, mais son accord se fait au singulier. C’est quelque chose de très commun, mais je conçois bien qu’un étudiant de première année ne comprenne pas ce phénomène linguistique (mais il devrait alors s’abstenir d’écrire de$ livre$...) Il n'y a donc pas que M. Sitchin qui parle à travers son chapeau (et la masse des ufologues, dont certains sont probablement honnêtes, bien que mal informés), il y a aussi Raël qui n'a qu'à bien se tenir, et ses disciples devraient au moins se donner la peine de s'informer un peu avant d'investir leur argent et leurs émotions dans les fantasmes de cet hurluberlu. Qu'il se lise donc dans 10 000 livres à prétention ésotérique et sur des centaines de sites web qu'il y aurait des élohim dans le premier chapitre de la Genèse et que ce serait eux qui auraient créé le monde et Adam (dans un laboratoire, je suppose...), et que le Vatican et les universitaires conspireraient pour le cacher au public, ne change rien au fait que je viens d'expliquer. Si c'est vrai qu'il y a une conspiration autour de l'interprétation de la Bible, je n'ai jamais été dérangé par les prétendus conspirateurs, moi qui travaille dans ces milieux. En tout cas, personne encore n'est venu me dire de ne pas parler des élohim :-D

"Pour dire vrai, je crois plutôt que ceux qui sont les véritables acteurs d'une campagne massive de désinformation sont justement ces conférenciers et auteurs de livres et de sites web qui prétendent dénoncer les conspirations autour de la Bible, des manuscrits de la Mer Morte, des évangiles apocryphes et des textes gnostiques. Moi qui ait un plein accès à ces textes, je vous assure que 99.9% de ce que j'en lis sur internet est faux !"Par Serge Cazelais

On me dira - et on me l'a dit - qu'il y a des milliers de sites web et de chercheurs qui arrivent aux mêmes conclusions que M. Sitchin et qu'ainsi, ce n'est plus l'affaire d'un seul homme. Or, faites-les, justement, vos recherches et vous verrez que 100% de ceux qui parlent de la planète X du nom de Nibiru et ses habitants les annunaki tirent leurs informations ou bien directement des livres de M. Sitchin, ou bien indirectement par autres livres ou sites web interposés.

Qu'on cesse donc d'avoir peur de la venue de la planète Nibiru.

On me dira encore que 2012 est confirmé à la fois par les maya et par les sumériens. Or, dans le cas des sumériens, c'est faux ! Ces derniers ne parlent de 2012 que dans l'imagination romanesque des conspirationistes.

On me dira enfin que la NASA connaît l'existence de la Planète X (identifiée à Nibiru par les disciples de M. Sitchin). Or, avec la quantité d'astronomes amateurs qui scrutent le ciel, pensez-vous vraiment que l'existence d'une telle planète pourrait rester cachée ? Mensonges Cunéiformes
Ainsi, les documents les plus anciens sous forme de livres, les Codex de Nag Hammadi découverts en Egypte en décembre 1945, contiennent un récit de l'intrusion archontique avec des indices descriptifs de la forme physique des envahisseurs. Mais qu'en est-il des écrits connus les plus anciens? Selon les archéologues, l'écriture cunéiforme fut inventée en Mésopotamie vers 3200 avant l'ère commune, bien avant que les livres n'apparussent. Les écrits cunéiformes, sur des tablettes d'argile, présentent un répertoire extensif de récits sur la préhistoire humaine. Les textes cunéiformes tels que “Atrahasis”, “Enuma Elish” et “Enki et l'Ordre du Monde”, décrivent une race non-humaine appelée les Annunaki, “ceux qui du ciel vinrent sur terre”, ainsi que Zecharia Sitchin traduit ce terme. Sitchin est réputé pour ses ouvrages très fouillés sur les Annunaki qu'il identifie avec les Nephilim de la Bible, les “Veilleurs” du livre d'Enoch. Ce sont des entités extra-terrestres qui “visitèrent les filles des hommes” ainsi que le narre la Genèse. En bref, ils s'hybridèrent avec la race humaine.

Supposées décrire des faits, les tablettes cunéiformes présentent un récit de l'intervention ET sur l'humanité par une race maîtresse venant d'un autre monde ou d'une autre dimension. C'est le scénario Annunaki, ainsi que je le nomme. Sitchin, et de nombreux autres, considèrent ce scénario comme un récit d'événements réels de la préhistoire. Les tablettes décrivent deux leaders Annunaki, Enki et sa demie-soeur Ninhursag, qui produisent une race hybride esclave en combinant leurs gènes divins avec les gènes inférieurs des Lu-Lu, les peuples Indigènes simiesques de la planète. Ainsi, un "programme d'hybridation" ET est au coeur de la narration Annunaki. C'est également un élément-clé du "programme reptilien". En fait, on peut le considérer comme le mythe de fondation de ce programme. Un mythe de fondation est une histoire qui légitime un complexe social ou culturel. Il est important de souligner que le scénario Annunaki est le mythe fondateur de la théocratie, la gouvernance par les dieux ou les descendants des dieux. Les anciens théocrates revendiquaient une descendance de la race ET reptilienne.

C'est un fait indiscutable que cette histoire est contenue dans les écrits les plus anciens qui aient survécu mais l'histoire elle-même, est-elle réelle? Si l'intervention Annunaki n'était pas un fait, mais une fiction présentée comme un fait, qu'en saurions-nous? Comment pourrions-nous faire la différence? Quelles facultés critiques seraient requises pour un tel exercice de discernement?

N'est-il pas étonnant que les plus anciens récits connus, de même que les ouvrages les plus antiques, racontent la même histoire? Les tablettes cunéiformes, ainsi que les Codex de Nag Hammadi, décrivent un scénario d'intervention ET. A ma connaissance, aucune attention n'a été accordée à cette coïncidence remarquable.

Mais attention. Il existe une différence énorme dans la manière dont ces deux sources déclinent le mythe de fondation du programme reptilien. Les archives cunéiformes présentent l'intervention ET comme si c'était un fait indubitable, un événement qui se déroula réellement dans la préhistoire. En contraste, les récits Gnostiques, dans les Codex de Nag Hammadi, resituent l'histoire des Annunaki (qu'ils appellent les Archontes) dans la perspective cosmologique du mythe de la déesse déchue et ils l'analysent ensuite et la déconstruisent selon des termes très rigoureux. Les initiés très sophistiqués des Mystères avaient intensément focalisé leur attention sur les Archontes et avaient développé une vision de leurs origines et de leurs motivations ainsi qu'une approche critique de l'intervention. En bref, ils déconstruisirent la narration Sumérienne et dévoilèrent qu'une partie en était une fabrication, un mensonge.

Les tablettes cunéiformes ne présentent, en elles-mêmes, qu'une histoire, sans commentaires critiques. L'origine de l'histoire n'est pas connue, ni son auteur. Au contraire, nous savons que les Codex de Nag Hammadi émanent des groupes Gnostiques des Mystères Pré-Chrétiens. Et bien que leurs auteurs restent presque tous anonymes, nous savons qu'ils furent impliqués dans cette tradition d'éducation spirituelle que furent les écoles des Mystères. Les initiés, en charge de ces organisations, eurent à coeur d'acquérir une vision panoramique de l'évolution humaine et ils accordèrent une attention particulière aux interférences émanant de vecteurs non-humains; cependant, ils ne mentionnèrent jamais que l'espèce humaine avait été génétiquement créée par des forces extra-terrestres. Divers passages des Codex de Nag Hammadi, il est vrai, décrivent le "programme d'hybridation ET" mais c'est toujours en termes de tentative échouée.

“Les Archontes vinrent à la rencontre d'Adam. Lorsqu’ils virent Eve qui lui parlait, ils se dirent: ‘Quelle sorte de créature est cette femme lumineuse?... Allons-y, maintenant, saisissons-là et jetons notre semence en elle afin qu’elle en soit souillée et qu’elle ne puisse plus puiser à sa lumière intérieure. Alors, ceux qu’elle enfantera seront en notre pouvoir... Mais Eve, qui était un être libre, se moqua de leur décision. Elle projeta un brouillard dans leurs yeux (et s’échappa)”. Sur l’Origine du Monde. CNH II, 116.10.

C'est l'un des quelques passages fascinants qui mettent en jeu Eve, la femme originelle, se jouant des Archontes. Un autre texte décrit comment Eve ne laisse que son image spectrale, que les Archontes profanent, sans, cependant, réussir à avoir prise sur son corps, à savoir la configuration génétique. Si les Gnostiques savaient de quoi ils parlaient, et s'ils ne fabulaient pas, il est clair que la race des Archontes/Annunaki tenta de s'hybrider avec l'humanité et qu'elle échoua.

S'il en est ainsi, le récit cunéiforme est un mensonge, une fiction intentionnelle dans le but de tromper. C'est un cas avéré de désinformation mythologique.
de plus Eve existaient avant cette supposé hybridation par les archontes alors qui aurait crée EVE .Ils se contredisent .pourquoi est dans quel but ?
De plus les sumériens étaient des polythéiste comme les égyptiens et les grecs et les dieux et demi dieux y étaient nombreux a ces epoques ou l'on sacrifiés les humains a des dieux serpents qui n'étaient que le mal sous sa forme originelle alors prétendre que tous ces faits sont plus vrais que les récits de moise ou de jesus qui parle d'un Dieu unique créateur de l'univers n'est qu'une simple conjecture sans aucun fondement ..
Pourquoi on fait tant de propagande sur ces légendes païennes, et bien que les lignées qui DIRIGE CE MONDE Descendent DE SUMER ET OUI LE CON SUMER ISME LA VALLEE DE L'iNDUS nous a donné l'industrialisation ne voyait vous pas tous les dragons et serpents sur les armoiries des rois et blasons royaux reptiliens ils sont des descendant direct de ces cultures babylonienne ,alors effectivement ils ont appris des Génies la magie les sciences l'ecriture et les mathématiques ,ce qui explique leur énorme développement ,"et leur connaissance astronomique les génies connaissent l'univers "et ces enseignements ont été gardé codés dans la kabbale et les grimoires de magie .croire aux an nunakis c'est croire le mensonge du reptile votre ennemi déclaré depuis les origines ,le seul but c'est de vous detourner et de vous faire douter en vous noyant dans des mythes en mélangeant des vraies faits historique s avec des arrangements ,cela ne vous dérangent pas que les traductions des tablettes sumériennes ont été faite par un des seul spécialiste qui de surcroît est illuminati et c'est de lui que vous tenez l'histoire des annunakis sitchin l'histoire est falsifiée la science corrompue et c'est encore a leur sornette que vous vous accrochez ...ouvrez les yeux ce sont des mensonges les ovnis sont reels mais pas extraterrestres technologie de pointe la science est cachée pour vous controller et preparer un scenarios pour la fin des temps plus vraie que nature souvenez vous Nibiru n'a jamais été décrit pas les Sumériens! Cette planète est sortie tout droit de l'imaginaire de l'écrivain Zacharias Sitchin pour sa thèse apocalyptique.. Il a interprété à sa guise le mythe Babylonien de la Création, l'Enûma Elish, en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes. Dans aucun texte sumérien, n'est cité la planète Nibiru! De plus Marduk n'est pas une planète dans l'univers sumérien mais le titre d'un Dieu qui devait mettre en application le Marduku, cad un ensemble de lois qui régissait le quotidien des divinités Anunna et des bêtes humaines.ce sont juste des religions polytheistes astrologiques leurs Dieux etaient des planetes d'ou venaient les génies .

Quand à la dite planète évoquée par les anciens égyptiens, c'est Neb-Heru, soit Vénus..
Z Sitchin est un membre du nouvel ordre mondial utilisé pour répandre délibérément la désinformation.
Je veux juste vous expliquer comment tout ceci arrive..A la fin des années 90, dans les médias alternatifs, certains messages ont commencé à se répandre. Spécialement concernant ces êtres Annunaki ou appelés aussi Nefilim. Que sont ils vraiment? Ils ne veulent pas que vous sachiez ce qu'ils sont, ils veulent que vous sachiez l'idée qu'ils veulent répandre. Si vous saviez ce que sont vraiment ces créatures, vous ne resteriez pas là, vous partiriez de l'autre côté.

C'est intéressant de voir comment les jésuites répandent la désinformation. Un jésuite contacte un journaliste italien spécialisé dans l'ufologie et répand un certain nombre de désinformations incluant que le SIV était toujours le plus grand centre de recherche du Vatican. Si vous étudiez qui a fondé le SIV, c'est un jésuite..c'est rempli de jésuites. Qui est en charge du programme spatial pour le Vatican? Un jésuite! La désinformation circule et vous vous retrouvez avec une photo de la planète X prise par un jésuite. Des conneries.
Vous voulez en savoir plus sur ces entités...Sitchin a rencontré Corado Balducci. Balducci n'est pas seulement un simple ufologue. C'est le plus grand exorciste du Vatican, un démonologiste. Et là vous pouvez vous dire qu'il y a un lien entre la mythologie indienne et la démonologie occidentale. Cette désinformation remonte à l'époque où Aleister Crowley parlait de son entrée en contact avec des entités. Il disait qu'on les appelait des dieux, qu'eux les appelaient des anges puis qu'on les appelleraient autrement dans 50 ans. Il a montré une image de ces êtres qui sont la représentation parfaite d'un alien. Ce sont des Jiins. Les génies selon le monde arabe.
: Parlons nous d'esprits? de démons? d'êtres qui ne sont pas connectés au monde matériel?
: Il y a une confusion..laissez moi vous dire ce que sont exactement ces ufo. Les Objets volants non identifiés font soit partie d'un plan militaire qui ne peut pas être dévoilé ou ce sont des opération concernant l'invocation de Jiins venant d'autres dimensions; une porte inter dimensionnelle est donc créée. Ces portes sont créées à certains endroits. USA). Les natifs américains se battent contre les jésuites qui veulent construire un observatoire. Cette montagne représente une terre sacrée pour les indiens et une entité vit en haut de cette montagne. Ainsi, les jésuites, en même temps qu'ils accusent les indiens d'hérésie, s'approprient les terres propices à l'évocation de jiins.En effet cela nous ramènes aux entités de la goetie qui peuplent la terre et sont aux nombres de 64 et qui sont a des endroits precis sur la terre ils seraient interessant de voir ce qu'ils ont batis sur ces point de vortex.
J'espère que le plus grand nombre d'entre vous sortiront de cette falsification ,parce que l'erreur ne devient pas vérité parce que le plus grand nombre y croient vous croyez que tous les sites qui parlent des annunakis avaient entendu avant un seul site critiquer cette histoire ,vous savez pourquoi ,tout simplement toutes les infos qui circulent sont imposées par des leadeurs d'opinions à leur solde sitchin icke pour les plus connu facile de les reconnaitre dès qu'ils crachent sur les religions vous les reconnaitrez .......je fais abstractions des blogs qui ne font que repeter ce qu'ils ont lu ailleurs .....à un moment donner faut reprendre son libre arbitre est siffler la fin de leur mensonge. la vérité ne se trouve pas sur internet elle est dans le coeur de celui qui croit et qui accomplit de bonnes oeuvres sur terre la vie est juste un test ne l'oubliez pas ne perdez pas votre temps a avoir peur vivez et devenez des humains complets avec des actions qui pèseront dans l'eternité.

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/29/21013673.html

Edit de Jack35 : Il faut aérer ton texte sinon cela devient pénible à lire.
Dernière édition par jack35 le Dim 1 Mai 2011 03:37, édité 1 fois.
Raison: Demande de ventilation du texte.
Déiste (à ma manière) convaincu. Sans maîtrise, la puissance n'est rien.
Aka Yakamonéyé - Alocacoc
Avatar de l’utilisateur
Elwood
Chercheur
 
Messages: 59
Inscription: Mer 19 Jan 2011 02:24


Re: L'origine De La Race Humaine

Messagede vamau35 » Mer 22 Juin 2011 21:36

kirk a écrit:Image

Sacré Zemmour :lol: :lol: :lol:



heu ... si ca se trouve , on se gourre : l'extra-terrestre c'est peut être l'autre !!!
vamau35
Curieux
 
Messages: 38
Inscription: Dim 22 Mai 2011 13:57

Suivante

Retourner vers Index du forum

Retourner vers Alien - Ovni

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités