rammstein02 a écrit:tu parle de qui en disant "sous évolué"?
De nous les hommes... en générale

, face à une intelligence supérieure à la nôtre. Que dans cette histoire il y a de grands complexes d'infériorité pour les mangeurs de viande "référence à la chaine alimentaire". Que lorsqu'il s'agit de parler d'intelligence "supérieure" ou bien supérieure à la nôtre il est plus facile de nier " par là j'entends déni"
Déni don le cousin proche est Sarcasme.
Alors, voilà, lorsqu'une personne se dit convaincue sur un sujet qui restera vague pour certains, la peur du ridicule en ressort. Pas pour celui qui a une opinion sur le dit sujet, mais bien pour ceux qui n’en ont aucune "opinion". Ils se sentent idiots de ne pas être capables de faire confiance à leur propre déduction "à leur intellect". Pour ce manque de créativité ils feront confiance qu'a la dite autorité. Ils ce conduirons comme des robots très prévisibles en ne ce rattachent jamais aucune responsabilité intellectuelle sur un propos. Il s’agira d'erreurs de jugement commises par l'autorité "nasa voir autres", donc il sera très simple de s'en détacher aussitôt sans trop se poser de question,
car pour c'est gens une période questionnement "première phase créatrice " signifie de ne pas connaitre la réponse. Ce qui leur donne de grands complexes d'infériorités pour un ego surdimensionné.
Et pour s'en sortir plus facilement il restera toujours plus simple pour eux de ce référer a leur connus et de corriger ce texte.
