Ruines et cités mystèrieuses

Venez discuter ici des vidéos du site et de celles que vous avez trouvé sur le net concernant les mystères et les légendes.

Modérateur: FBI


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede apollo » Dim 7 Fév 2010 23:09

Voici une traduction sur une supposée ancienne guerre atomique (j'adore les traducteurs automatiques ! :lol: )

Une ancienne guerre atomique ?

Saviez vous qu'une ancienne civilisation avancée existait sur Terre ? La question est très intrigante et la recherche de "preuves" pour soutenir une réponse positive a intrigué l'humanité depuis des décennies - voire des siècles. Plusieurs possibilités ont été avancées, à partir des déclarations d'emblée que Atlantis a été une civilisation de haute technologie, à la possibilité que les lignes de Nazca pourraient être un aéroport de la préhistoire.

Image

Plutôt que d'une accumulation de différents éléments de preuve qui est ensuite soumise à la possibilité qu'il pourrait être soit étranger ou avancé, il est plus scientifique - et peut-être mieux de se concentrer sur la quête de la «meilleure preuve»: une seule pièce de preuve que, en soi, est le meilleur exemple pour appuyer une conclusion. Dans la recherche d'une ancienne civilisation avancée, que serait cette «meilleure preuve» ?

Un élément qui serait possible de classer comme "meilleure preuve" existe au sein du Indus River Valley, Où des villes comme Harappa et Mohenjo Daro prospéré en 3000 avant JC. La question est pourquoi ces villes ont été abandonnés. Et une réponse qui a été avancé est que les anciennes villes pourraient avoir été irradié par une Atomic Blast. Si c'est vrai, il serait impossible d'ignorer la conclusion que la civilisation antique possédait la haute technologie.

Image
Les ruines de Harappa

L'histoire commence quand un couche de cendres radioactives a été trouvé dans Rajasthan, En Inde. Il couvre une zone de trois mile carré de dix miles à l'ouest de Jodhpur. Les recherches ont eu lieu après un taux très élevé d'anomalies congénitales et le cancer a été découvert dans la région. Les niveaux de rayonnement enregistré si haut sur enquêteurs jauges que le gouvernement indien ont bouclé la région. Scientifiques ont ensuite apparemment déterré une ancienne cité où ils ont trouvé des preuves d'une explosion atomique datant de plusieurs milliers d'années: À partir de 8.000 à 12.000 ans.

Image

L'explosion aurait détruit la plupart des bâtiments et probablement un demi-million de personnes.

Archéologue Francis Taylor a déclaré que la gravure dans certains temples à proximité, il traduisit suggéré qu'ils priaient pour être épargnés par la grande lumière qui venait de poser la ruine de la ville.

"C'est ahurissant ce que l'esprit d'imaginer que certains civilisation avait la technologie nucléaire avant nous. Le cendres radioactives accroît la crédibilité de la anciens documents indiens qui décrivent la guerre atomique».

Lors de fouilles de Harappa et Mohenjo-Daro atteint le niveau de la rue, ils ont découvert des squelettes dispersés dans les villes, les mains tenant de nombreuses et tentaculaires dans les rues comme si quelque instant, Doom horrible a eu lieu. Les gens restaient allongés juste, sans sépulture, dans les rues de la ville. Et ces squelettes sont des milliers d'années, même selon les normes traditionnelles archéologiques. Ce qui pourrait causer une telle chose? Pourquoi le corps se désintègre pas, ou être mangé par les animaux sauvages?

En outre, il n'existe aucune cause apparente d'un décès violent physiquement. A. Gorbovsky, En Énigmes de l'histoire ancienne, A rapporté la découverte d'au moins un squelette humain dans ce domaine avec un niveau de radioactivité d'environ 50 fois supérieure à ce qu'elle aurait été due au rayonnement naturel. En outre, des milliers de morceaux fondus, baptisé "pierres noires", ont été découverts à Mohenjo-Daro. Ceux-ci semblent être des fragments de vases d'argile que les fondus ensemble dans une chaleur extrême.

Un autre signe curieux d'une guerre nucléaire anciennes en Inde est un cratère géant près de Bombay. La presque circulaire 2154 mètres de diamètre Lonar cratère, Située à 400 kilomètres au nord de Bombay et âgés d'au moins 50,000 ans, pourrait être lié à Nuclear Warfare de l'antiquité. Aucune trace de tout matériel météorique, etc, a été trouvé sur le site ou dans le voisinage, et c'est le monde et seulement connu ""cratère d'impact dans le basalte. Indications de grand choc (à partir d'une pression supérieure à 600.000 atmosphères) et intense, la chaleur brutale (indiqué par sphérules de verre basaltique) peut être établie à partir du site.

Image

Avec la découverte apparente de cette zone irradiée, les parallèles se sont empressés de tenir compte le Mahabharata, L'épopée indienne. On y lit:

... (il était) un seul projectile
Chargé de toute la puissance de l'Univers.
Une colonne incandescente de fumée et des flammes
Aussi brillants que les mille soleils
Rose dans toute sa splendeur ...

... c'était une arme inconnue,
Un coup de foudre de fer,
Un messager gigantesque de la mort,
Ce qui a réduit en cendres
Toute la course de la Vrishnis et le Andhakas.

... Les corps étaient tellement brûlés
Au point d'être méconnaissables.
Les cheveux et les ongles sont tombés;
Poterie rompit sans cause apparente,
Et les oiseaux sont devenus blancs.

Après quelques heures
Tous les aliments ont été infectés ...
.... pour échapper à ce feu
Les soldats se sont jetés dans les rivières
Pour laver eux-mêmes et leur équipement.

Considérant que l'histoire de le Mahabharata est La preuve indirecte, Les découvertes d'autres Inde poser de sérieux problèmes à ceux qui essaient de nier la possibilité que cela pourrait effectivement être la preuve de ancienne guerre atomique. Considérant que, croyant en l'existence de Atlantis ou d'une civilisation très avancée qui pourrait ne pas avoir laissé de trace est une chose, de suggérer que nos ancêtres auraient pu eux-mêmes disparu dans le même esprit nous avons presque fait, mais il ya seulement cinquante ans, est un changement de paradigme majeur. Certains sceptiques ainsi exprimé:

«Je suis malade et fatigué d'entendre cela, et je ne trouve aucun démystifie de cela non plus. N'importe qui peut démentir cela, ou est-ce vraiment vrai?

C'est bien la question ... et une question importante. Les enjeux sont élevés, comme on pouvait s'y attendre face à la meilleure preuve.

Image
Le cratère Lonar

Alors, laissez-nous découvrir ce que pourrait être la meilleure preuve. La première question est de savoir si un Francis Taylor existé. Il ya un Francis Taylor, Un directeur de musée américain, qui est décédé en 1957. Il n'était pas un archéologue. Il ya un "Francisco Taylor», Mais il n'est pas le plus haut cité Francis Taylor.

Pas un bon début. Les sceptiques ont également demandé si la guerre atomique ancien n'est pas une invention moderne, pour détourner l'attention d'un moderne graves - - contamination atomique. En 1998, il a été signalé qu'un centrales indienne avait des problèmes majeurs. On a eu un incident au cours duquel 2000 travailleurs exposés à des radiations est devenue excédentaire, dont 300 ont dû être hospitalisés.

Surendra Gadekar également étudié les conditions de villageois à Rawatbhatta au Rajasthan et a découvert le rayonnement brutes liées à des malformations. Nous notons que Rawatbhatta est dans la même région que la découverte de la "guerre antique»Site. Mais Gadekar n'avons pas trouvé de preuves de la guerre antique, mais une preuve de négligence et modernes: le bois qui avait été utilisé dans la centrale, avait alors "quelque peu" fait son chemin dans la société, où elle a été ensuite utilisé comme bois de feu. Cela en soi était un incident mineur, mais y aurait-il eu des incidents plus graves, par laquelle il a été décidé de détourner l'attention du présent au passé antique?

Nous constatons donc qu'il n'y a pas de journaux ont publié l'histoire de la découverte. Les autorités indiennes archéologiques ne sont pas conscients de l'histoire. Et il ya un laboratoire du gouvernement à Jodhpur, Rajasthan. Pourrait avoir quelque chose va mal dans le second?

Image
L'installation nucléaire Rawatbhatta

Avec les objections ci-dessus, le cas pour la meilleure preuve est devenue plus controversé que d'un cas de nettoyage coupées. Mais dans un cas comme celui de la civilisation antique de haute technologie, cela ne devrait pas venir comme une surprise. Rome ne s'est pas construite en un jour, et d'argumenter pour ou contre le cas d'une ancienne civilisation très avancée ne prendra pas moins de temps.

Il devrait également être pas un jugement hâtif: le cas de Ancient Warfare en Inde est actuellement mieux que n'importe quel témoignage contradictoire. Les corps de Harappa et Mohenjo Daro restent un mystère, même pas le site radioactives autres se révèle être moderne ou ancien. Le cratère anormale ajoute de la puissance de la possibilité. Enfin, le fait que toutes ces énigmes sont dans une région en général (par opposition à dispersées à travers le monde) ajoute du poids à la suite de l'affaire ... mais alors cela devrait être prévu si l'on pourrait examiner cette affaire est la meilleure preuve.

Le problème de la "la meilleure preuve» N'est souvent que cela semble trop beau pour être vrai. C'est soit parce qu'il est, ou parce que c'est bien la meilleure preuve ". Et seule une analyse minutieuse de la preuve se révèle ce qu'elle est ...

Source : http://www.bibliotecapleyades.net/ancie ... mic_07.htm
"S'il n'y avait qu'une seule vie dans l'univers, ce serait un beau gâchis de l'espace."
http://ufotopsecret.over-blog.com/
Avatar de l’utilisateur
apollo
Détective
 
Messages: 880
Inscription: Mar 29 Sep 2009 09:41
Localisation: Après Mars tu tourne à gauche ensuite tout droit et c'est juste derrière la Lune


Re: les ruines de TIHUANACO / PUMA-PUNKU

Messagede Romulus » Lun 18 Juil 2011 15:05

glisda a écrit:Super troublant...
ces blocs immenses restent une énigme, même taillés sur place, on ne sait pas comment ils auraient su les retourner pour les tailler.
Pourtant, ça a été fait! et le polissage au sable ( comme les Egyptiens) me semble être inimaginable ou alors il faudrait pour une équipe,des décenies par pierre. Impensable...
Et pour le galet à prise, que dire? Je n'avais jamais vu cette image, ça semble si... gros ! Mais bon, je ne sais pas du tout.
Ce que je pense, c'est que de toutes les façons, plus j'y réfléchi et plus je me dis que d'autres civilisations évoluées nous ont précédées sur cette bonne vieille terre, et peut être que ces extra terrestres ne sont finalement que les descendants des premiers maîtres de la terre. Peut être que ces premiers maîtres n'étaient pas natif de notre planète, et que l'évolution terrestre à fait qu'un jour, il leur aura fallu quitter ce monde qui se chargeait peu à peu d'oxygène à mesure que la faune et la flore évoluaient. Par la suite, ils sont partis mais qui reviennent surveiller leur " progéniture", leurs expériences, leurs modifications génétiques: Nous! :?


Wouaaaaa reportage de oufffff Merci pour le partage! c'est Incroyable!
Je suis tout à fait d'accord avec toi ce galet avec une prise est vraiment et sans doute enfin je pense :lol: un témoin qu'une civilisations ancienne et beaucoup plus avancer que nous est venue sur Terre, ils nous observe depart les ciel avec leur OVNI :mrgreen: sans doute commander à Distance!
je pense que des civilisation comme celle-ci sont assez intelligente savoir que nous connaissons leur éxistence mais que nous humains, nous avons encore beaucoup de chemin à faire pour les égalé

Nous ne sommes pas les seul à bâtir, ces pierre nous le témoigne formidablement
il faut chercher les réponse maintenant :mrgreen:
Romulus
Chercheur
 
Messages: 50
Inscription: Dim 17 Juil 2011 18:19
Localisation: Quelque part dans l'univers


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede andrei » Mer 10 Aoû 2011 12:33

Manifestement, il y a eu une civilisation avancée il y a environ 10 000 ans. Les preuves sont irréfutables.

La première question que je me pose est : pourquoi cette civilisation a disparu ?
Les traces d'explosions atomiques préhistoriques en Inde et au Moyen-Orient apportent une piste sérieuse.

Cependant, cette civilisation semble avoir laissé des traces seulement en Inde, au Moyen-Orient, et en Amérique du Sud. Pourquoi ne trouve t-on rien en Amérique du Nord, en Australie, en Europe ? Rien ne dit que le climat était très hostile dans ces coins-là à l'époque respective. Normalement, une civilisation arrivée à l'âge atomique a largement exploré sa planète et s'est implantée partout où les conditions de vie sont décentes. Donc...

La seconde et à la troisième question : pourquoi les traces sont si localisées ? Il est inconcevable qu'ils aient produit des bombes atomiques et en même temps pas découvert l'Australie et l'Amérique du Nord... Pourquoi certaines traces sont sur les fonds marins (au large du Chili, au large de Bimini...) ? Pourquoi on ne trouve pas de traces d'autoroutes, de chemins de fer ou tout autre système de transport entre les centres urbains ? Pourquoi on ne trouve pas d'autres objets technologiquement avancés datant de l'époque respective ?

Cette civilisation était parvenue à notre niveau d'avancement technologique, et ne semble pas avoir marqué la planète autant que nous. Si la guerre atomique avait détruit quasiment toutes les infrastructures de cette civilisation (villes, installations industrielles, équivalents des autoroutes et chemins de fer, etc), les zones radioactives devraient être plus nombreuses et réparties de manière plus homogène. C'est incompréhensible. Par contre, je conçois que les objets en métal (appareils, véhicules, etc) aient été complètement détruits par la rouille et les outrages du temps (nous retrouvons des objets plus vieux que l'homme, mais rien de troublant qui date d'il y a environ 10 000 ans ?) Et tout le béton de leurs villes, le bitume ou asphalte de leurs routes et pistes d'atterrissage : tombé en poussière, sans exceptions ?

J'ai l'impression que plus on découvre des traces, plus le mystère s'épaissit... Je ne penche pour aucune hypothèse en particulier, tout en imaginant un scénario basé sur nos découvertes.

Des mouvements géophysiques majeurs ont boulversé la géographie de la Terre à l'époque où cette civilisation en était à l'âge atomique. Des villes et des pays entiers se sont retrouvés sous les océans. Des guerres ont dû avoir lieu entre les pays qui se disputaient les territoires restants (on peut tout imaginer : conflits pour accéder aux ressources minières, à l'eau potable, etc). Des frappes nucléaires localisées ont tué directement et indirectement environ la moitié de la population. Manquant de sources d'énergie pour faire fonctionner ls usines et moyens de transport, les survivants sont retournés progressivement à l'âge de pierre.

C'est une théorie comme une autre, avec ses forces et ses faiblesses...
Les scientifiques nous mentent et nous manipulent ; les illuminés, les paranos et les mythomanes nous disent la vérité.
andrei
Enquêteur
 
Messages: 154
Inscription: Mar 9 Aoû 2011 11:47


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede Cheyenne31 » Mer 17 Aoû 2011 09:22

cela paraît incroyable que l'histoire conventionnelle refuse de voir
et d'accepter ce qui est évident : des peuples ont civilisé la terre
il y a plus de 12.000 ans !
Avatar de l’utilisateur
Cheyenne31
Aspirant
 
Messages: 9
Inscription: Mar 16 Aoû 2011 18:51


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede andrei » Mer 17 Aoû 2011 09:53

Cheyenne31 a écrit:cela paraît incroyable que l'histoire conventionnelle refuse de voir
et d'accepter ce qui est évident


Ce n'est pas si évident que ça. Comme je le disais plus haut, il reste peu de traces et il y a des contradictions.

Par exemple, on trouve des traces de villes détruites par une explosion nucléaire. Mais, nulle trace d'un ancien réseau de transport (genre métro, routes, équivalent du ferroviaire, aéroports). L'histoire "conventionnelle" ne peut accepter qu'une civilisation du même niveau que le nôtre (âge atomique) n'ait pas eu (ou presque) d'infrastructures lourdes, qu'elle ait laissé si peu de traces, et qu'elle soit si localisée (à quelques endroits seulement, alors que nous occupons quasiment l'intégralité des terres habitables), etc.
Les scientifiques nous mentent et nous manipulent ; les illuminés, les paranos et les mythomanes nous disent la vérité.
andrei
Enquêteur
 
Messages: 154
Inscription: Mar 9 Aoû 2011 11:47


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede Cheyenne31 » Mer 17 Aoû 2011 10:10

andrei a écrit:
Cheyenne31 a écrit:cela paraît incroyable que l'histoire conventionnelle refuse de voir
et d'accepter ce qui est évident


Ce n'est pas si évident que ça. Comme je le disais plus haut, il reste peu de traces et il y a des contradictions.

Par exemple, on trouve des traces de villes détruites par une explosion nucléaire. Mais, nulle trace d'un ancien réseau de transport (genre métro, routes, équivalent du ferroviaire, aéroports). L'histoire "conventionnelle" ne peut accepter qu'une civilisation du même niveau que le nôtre (âge atomique) n'ait pas eu (ou presque) d'infrastructures lourdes, qu'elle ait laissé si peu de traces, et qu'elle soit si localisée (à quelques endroits seulement, alors que nous occupons quasiment l'intégralité des terres habitables), etc.

tu dis qu'on ne trouve nulle trace de réseau routier, on peut émettre l'hypothèse qu'ils n'en avaient pas besoin ,
on pourrait imaginer que ces gens là volaient, ou avaient des engins volants, pourquoi pas, il ne faut pas avoir
peur de tout imaginer ;)
Avatar de l’utilisateur
Cheyenne31
Aspirant
 
Messages: 9
Inscription: Mar 16 Aoû 2011 18:51


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede andrei » Mer 17 Aoû 2011 11:54

Cheyenne31 a écrit: tu dis qu'on ne trouve nulle trace de réseau routier, on peut émettre l'hypothèse qu'ils n'en avaient pas besoin ,
on pourrait imaginer que ces gens là volaient, ou avaient des engins volants, pourquoi pas, il ne faut pas avoir
peur de tout imaginer ;)


Faut pas imaginer n'importe-quoi, quand-même ! Si tout le monde volait ou avait un engin volant, ça voudrait dire qu'il était plus rentable de fabriquer un truc du genre hélicoptère, qu'un truc du genre voiture ou camion...

Si tout se faisait par la voie des airs, ça voudrait dire que le ciel était saturé en permanence d'engins volants : hélico de livraison, hélico de transport urbain, hélico ou deltaplane ou parapente perso, avion de transport régional et international, etc...
Les scientifiques nous mentent et nous manipulent ; les illuminés, les paranos et les mythomanes nous disent la vérité.
andrei
Enquêteur
 
Messages: 154
Inscription: Mar 9 Aoû 2011 11:47


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede Rosy » Mer 17 Aoû 2011 12:43

Le ciel aurait-il vraiment été saturé par des engins volants à cette époque là ?

Combien y aurait-il pu y avoir d'habitants en cet endroit précis et à ce moment là ?

Pour le moment tout nous semble saturé parce que nous sommes près de 7 milliards d'habitants...
Avatar de l’utilisateur
Rosy
Enquêteur confirmé
 
Messages: 345
Inscription: Jeu 28 Juil 2011 14:41
Localisation: Ardennes Hautes Fagnes


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede andrei » Mer 17 Aoû 2011 14:29

Rosy a écrit:Le ciel aurait-il vraiment été saturé par des engins volants à cette époque là ?


Evidement, puisqu'il n'y a pas de traces de routes, ni de ports... Une civilisation de notre niveau produit énormément de déplacements.


Rosy a écrit:Combien y aurait-il pu y avoir d'habitants en cet endroit précis et à ce moment là ?


Une civilisation arrivée à l'âge atomique, mais qui ne compte que quelques millions d'habitants concentrés à quelques endroits précis, et qui n'a découvert ni l'Amérique, ni l'Australie, c'est tout bonnement impossible dans des conditions normales.

J'ai envisagé l'hypothèse suivante : ils sont restés confinés à quelques endroits, parce que le reste des terres immergées étaient inhospitalières. Nous mêmes, nous n'avons pas bâti de métropoles et d'inombrables autoroutes à travers la jungle africaine ou amazonienne, et encore moins sur les terres inhospitalières de Sibérie ou de Sahara. J'imagine donc que la civilisation se concentrait dans plusieurs "pôles civilisés" et le reste du territoire était désert ou habité par des populations primitives.
MAIS : des "pôles civilisés" éloignés exigent des aéroports, pour assurer les liaisons entre les centres de civilisation, et des ports pour le transport de marchandises. On n'en trouve aucune trace.

Donc, il y a des preuves irréfutables en faveur de l'existence de cette civilisation, et il y en a de tout aussi irréfutables contre son existence. A moins que la solution ne soit autre : il y avait une civilisation au niveau de la civilisation phénicienne ou romaine de l'antiquité, qui a subie la vengeance atomique des extraterrestres hostiles. Ce seraient les ET qui ont bâti Baalbek et oublié les quelques objets étranges que nous avons découvert récemment... C'est une autre hypothèse !
Les scientifiques nous mentent et nous manipulent ; les illuminés, les paranos et les mythomanes nous disent la vérité.
andrei
Enquêteur
 
Messages: 154
Inscription: Mar 9 Aoû 2011 11:47


Re: Ruines et cités mystèrieuses

Messagede wisper » Mer 17 Aoû 2011 14:49

C'est juste ma pensé et elle surement fausse! Mais ne peut-on pas imaginé juste des villes genre avant poste d'une civilisation plus avancés que la nôtre. Qui n'aurait pas eu besoin de colonisé entièrement notre planète car elle voulais juste s'y servir en vivre ou autre! Et que suite à une attaque/invasion d'une guerre avec une autre forme de vie aurais été purement et simplement balayés...
Suite à ça on pourrais imaginé que les quelques survivants aurait erré sur notre planète et serait les descendants de ce qu'on appelé Atlantide ou autre...

A approfondir bien entendu ;)
wisper
Aspirant
 
Messages: 11
Inscription: Mer 6 Oct 2010 15:09

PrécédenteSuivante

Retourner vers Index du forum

Retourner vers Mystère - Légende

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités